Willkommen bei der Urbanen Liga. Der von Ihnen genutzte Browser ist veraltet und möglicherweise unsicher. Laden Sie sich hier einen aktuellen Browser, um die Seite korrekt anzuzeigen: browsehappy.com
Die Urbane Liga ist das Bündnis aufstrebender Stadtmacher von morgen!
Die Urbane Liga ist Projektschmiede, Denklabor und Lernplattform für unkonventionelle Beteiligungsformate.
#Stadtentwicklungsflavour
Jetzt bis zum 31.08.2020 für den zweiten Jahrgang bewerben!
Die Urbane Liga ist Projektschmiede, Denklabor und Lernplattform für unkonventionelle Beteiligungsformate.
Werde Teil der Urbanen Liga und entwickle Visionen für die Stadt von Morgen!
Gesucht werden junge Menschen zwischen 17 und 27 Jahren, die sich in unterschiedlichen Bereichen aktiv in der Gestaltung ihrer Stadt oder Nachbarschaft einbringen und ein ausgeprägtes Interesse an Stadtentwicklung haben. Dies können Raumpioniere, Denkerinnen oder Netzwerker sein, die aus eigenem Antrieb heraus ihre Stadt verändern (wollen).
Die Urbane Liga ist Denklabor und Projektschmiede junger Stadtmacher. Als Mitglied der Urbanen Liga bekommst Du die Möglichkeit, die Einbindung und Förderung junger Menschen in der Stadtentwicklung aktiv mitzugestalten. Du kannst mit anderen Stadtmachern über kooperative Stadtentwicklungsmodelle oder unkonventionelle Beteiligungsinstrumente diskutieren und neue Möglichkeitsräume für Kreative entwickeln.
Die Urbane Liga kommt zwischen Oktober 2020 und Juni 2022 in vier Denklaboren in Berlin zusammen. Ziel ist, die Kooperation zwischen jungen Stadtmachern, Politik und Verwaltung neu auszurichten. Ergebnisse der zukünftigen Arbeit können sowohl ein Werkzeugkoffer für eine selbstbestimmte Gestaltung von Stadträumen, als auch die Entwicklung von Forderungen für eine junge und experimentierfreudige Stadt sein.
Die Urbane Liga ist im Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) angesiedelt. Sie wird vom Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) wissenschaftlich begleitet und vom Büro stadtstattstrand – Kreativer Umgang mit urbanem Raum unterstützt.
Die Bewerbungsphase für junge Stadtmacher läuft bis zum 31. August 2020 via www.urbane-liga.de
Vamos!
Stadtmacherinnen und Stadtmacher arbeiten mit ihren Projekten und Initiativen im kulturellen und sozialen Bereich. Für sie ist eine gemeinwohlorientierte Stadtentwicklung und eine temporäre Nutzung von Stadträumen essenziell. Dabei werden sie häufig mit komplexen planungs- und bauordnungsrechtlichen Regeln konfrontiert, die eine dynamische Entwicklung ihrer Projekte erschweren: Vergaberecht, Vertragsrecht, Veranstaltungsrecht sowie Planungsrecht und die Bauordnung und sind dicke Bretter. Im Rahmen der Ko-Forschung beschäftigt sich die Urbane Liga mit den Fragen rund um ein gemeinwohlorientiertes Baurecht. Ziel ist es, Spielräume innerhalb des Planungs- und Baurechts für soziokulturelle, gemeinwohlorientierte und temporäre Nutzungen auszuloten, um den Stadtgestaltungsinitiativen die Projektentwicklung zu erleichtern.
Eine eigens entwickelte Prozessgrafik zeigt typische Projektverläufe auf und wagt den Versuch, mögliche Stufen eines schrittweisen Genehmigungsverfahren für soziokulturelle und gemeinwohlorientierte Nutzungen zu skizzieren.
Das vorliegende Papier möchte darstellen, welche Relevanz eine entgegenkommende Auslegung des Baurechts für gemeinwohlorientierte und temporäre Nutzungen hat. Die Urbane Liga zeigt Strategien auf, die in den eigenen Projekten angewendet wurden und möchte Vorschläge machen, bestehendes Recht zu erweitern bzw. zu ändern. Um das Nachdenken über Alternativen anzustoßen, werden auf dem Faltblatt vier Forderungen an das geltende Baurecht gestellt.
Der Kodex Kooperative Stadt ist ein Positionspapier, das zu einer pro-aktiven gemeinschaftlichen Stadtgestaltung zwischen Verwaltung und Zivilgesellschaft aufruft. Als Zusammenschluß verschiedener stadtgestaltender Initiativen aus ganz Deutschland ist dieses Dokument von der Urbanen Liga in Zusammenarbeit mit Vertreter*innen aus Wissenschaft, Forschung und Verwaltung verfasst. Es appelliert an alle deutsche Akteur*innen der Stadtentwicklung mit ihrer Unterschrift den Wunsch nach einer aufgeschlossenen, wertschätzenden und produktiven Haltung zur Arbeit von Initiativen für bundesdeutsche Städte und Kommunen und deren Stadtentwicklungspolitik zu bekunden. Das Dokument besteht aus zehn Thesen, die Forderungen, Wünsche und Visionen für eine kooperativ produzierte Stadt formulieren.
Im Fokus stehen die Kommunikation auf Augenhöhe, der Wunsch nach Unterstützung bei Bereitstellung und Entwicklung von innerstädtischen Flächen, und die Etablierung einer engen und flexiblen, ressortübergreifenden Zusammenarbeit von Initiativen und Verwaltung.
Hintergrund und Anlass zur Arbeit am gemeinsamen Positionspapier sind folgende von der Urbanen Liga entwickelte Fragestellungen: “Wie können bürokratische Hürden abgebaut werden?” “Wie kann auf allen Seiten eine wertschätzende Haltung gegenüber Mitwirkung und Mitgestaltung geschaffen werden?”
PROZESS
die Idee und eine erster Aufschalg zum #KoopKodex entstand während des zweiten Denklabors der Urbanen Liga zum Thema Mitwirkung und Mitgestaltung. Im Rahmen eines Workshop, der im August 2019 mit Vertretern verschiedener Initiativen, aus Forschung und Wissenschaft in der Werkstatt Haus der Statistik stattfand wurde der erste Stand, Ziele und Ausrichtung diskutiert und überarbeitet und diese Version anschließend im Kontext der Ausstellung der Urbanen Liga während des 13. Bundeskongress der Nationalen Stadtentwicklungspolitik welcher im September in Stuttgart stattfand, zu einer weiteren Korrekturschleife ausgelegt. Letzte Änderungen und die grafische Gerstaltung erfolgte im vierten Denklabor der Urbanen Liga welches im November 2019 in der Spreefeld Genossenschaft stattfand.
WIE GENUTZT?
Von der Urbanen Liga initiiert, ist der #KoopKodex als offenes Dokument zu verstehen, das sowohl im offenen Format als auch als gelayoutete Version online zur Verfügung steht. Im Sinne von open source können Änderungen vorgenommen werden und ergänzte Versionen zu eigenen Zwecken benutzt werden. Der letter_to_the_mayor soll als Einladung verstanden werden, sich als aktive Initiative direkt an die eigene Verwaltung zu richten.
Im Rahmen des Kodex Kooperative Stadt stehen hier verschiedene Dokumente zum download:
Natalie Brehmer (Stadtlücken, Stuttgart), Gregor Kuhlmann ( Niehler Freiheit, Köln/ Urbane Liga), David Morsi (Stadt Köln/ Urbane Liga), Laura Bruns (stadtstattstrand), Tobias Stroppel (B-Side/ Hansaforum, Münster), Sebastian Beck (Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V.), Franziska Ortgies (Blaue Blume/ Urbane Liga), Andreas Krüger (Belius GmbH für Raumstrategien), Ardit Jashanica (Jugendgemeinderat Reutlingen), Ture Claußen (PlatzProjekt, Hannover), Mascha Fehse (ConstructLab), Mona Gennies (Netzwerk Immovielien), Felix Graßhof & Amelie Rösel (Kulturbeutel e.V. Bremen), Linda Heldt (Stadtpioniere, Herne), Magdalena Jackstatt, Benedict Schlund, Anna Finn (Hannover Voids), Julia Klink (HCU Hamburg), Otto Kronschwitz und Artur Meier (Second Attempt, Görlitz) Gregor Kuhlmann & David Morsi (Niehler Freiheit Köln), Kristin Lazerova (Parklets für Stuttgart), Lena Maaß (Model Space Project, Berlin) , Christoph Mörsch (Jugendforum Bad Müstereifel), Kai Nitsche (Tante Gerda Esslingen), Fridolin Pflüger (Rosenwerk Dresden), Maria Camilla Ruiz Lora (Im Stadtfeld, Magdeburg), Cosima Schugmann (Stadt für alle, Nürnberg), Svea Saatkamp (Dortmund), Sophie Turner (Plattform Halle), Leila Unland (Lückenfülle, München), Henrik Vervoorts (Tiny Legal, Bochum), Clemens Weise (Kollektiv Raumstation), Chrstiana Weiß, Elif Kälberer, Paul Vogt (Adapter Stuttgart), Jakob Wirth (Penthaus Parasit, Berlin)
Natalie Brehmer (Stadtlücken, Stuttgart), Gregor Kuhlmann ( Niehler Freiheit, Köln/ Urbane Liga), David Morsi (Stadt Köln/ Urbane Liga), Laura Bruns (stadtstattstrand), Tobias Stroppel (B-Side/ Hansaforum, Münster), Sebastian Beck (Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V.), Franziska Ortgies (Blaue Blume/ Urbane Liga), Andreas Krüger (Belius GmbH für Raumstrategien), Ardit Jashanica (Jugendgemeinderat Reutlingen), Ture Claußen (PlatzProjekt, Hannover), Mascha Fehse (ConstructLab, Berlin), Mona Gennies (Netzwerk Immovielien), Felix Graßhof & Amelie Rösel (Kulturbeutel e.V. Bremen), Linda Heldt (Stadtpioniere, Herne), Magdalena Jackstatt, Benedict Schlund, Anna Finn (Hannover Voids), Julia Klink (HCU Hamburg), Otto Kronschwitz und Artur Meier (Second Attempt, Görlitz) Gregor Kuhlmann & David Morsi (Niehler Freiheit, Köln), Kristin Lazerova (Parklets für Stuttgart), Lena Maaß (Model Space Project, Berlin) , Christoph Mörsch (Jugendforum Bad Münstereifel), Kai Nitsche (Tante Gerda Esslingen), Fridolin Pflüger (Rosenwerk Dresden), Maria Camilla Ruiz Lora (Im Stadtfeld, Magdeburg), Cosima Schugmann (Stadt für alle, Nürnberg), Svea Saatkamp (Dortmund), Sophie Turner (Plattform Halle), Leila Unland (Lückenfülle, München), Henrik Vervoorts (Tiny Legal, Bochum), Clemens Weise (Kollektiv Raumstation), Chrstiana Weiß, Elif Kälberer, Paul Vogt (Adapter Stuttgart), Jakob Wirth (Penthaus Parasit, Berlin), Stephanie Haury (Bundesinstitut für Bau, Stadt und Raumforschung), LauraBruns (stadtstattstrand
UNTERZEICHNEN?
Wir rufen alle stadtgestaltenden Initiativen auf den Kooperationskodex durch Ihre Unterschrift zu unterstützen. Jetzt unterschreiben (link)
In den vergangenen 18 Monaten, seit dem Auftakt im Juni 2018, beschäftige sich die Urbane Liga mit verschiedensten Fragestellungen rund um die nutzergetragene Stadt. Im Rahmen des ersten Denklabors wurden die drei Themen Mitwirkung und Mitgestaltung, Zugang und Verstetigung von Flächen sowie gemeinwohlorientiertes Baurecht als Fokus für die kommenden drei Denklabore festgelegt und anschließend bearbeitet. In Rückbetrachtung hat sich gezeigt, dass durch die Teilnehmenden der Urbanen Liga ein umfangreiches Konvolut von Vorschlägen, Forderungen und Wünschen erarbeitet wurde. Mittels der Ko-Forschung der Urbanen Liga konnten diese Themen aus den Denklaboren zudem eigenständig vertieft und weiterentwickelt werden. In Hinblick auf die Masse an vorliegenden Forderungen und Themen entstand die Idee, das gemeinsame Treffen dazu zu nutzen, begonnene Diskurse und Mikro-Projekte zu Ende zu bringen und Anne Katrin Bohle, der Staatssekretärin für Bauen und Wohnen im Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat konkrete Prototypen neuer Werkzeuge vorstellen zu können. Auf diese Weise wurde aus dem etablierten Denklabor der Urbanen Liga ein Produktionslabor nach der Logik eines Hackathons. Mit dabei war das Team von @AnyStudio, einem Grafik Design Büro aus Berlin, welches die Inhalte für uns direkt in ansehnliche Layouts verwandeltet.
Im Anschluss an das Produktionslabor, diskutierte die Urbane Liga mit Staatssekretärin Anne Katrin Bohle beim Jour Fixe im Bundeministerium des Innern, für Bau und Heimat. Dabei konnten die Erfahrungen aus den eigenen Projekten und Initiativen aus 20 verschiedenen Städten mit eingebracht werden, wie zum Beispiel vom Rosenwerk in Dresden. Der Verein stellt in seiner offenen Werkstatt Geräte und Verfahren zum Plastikrecycling zur Verfügung, die von allen in der Nachbarschaft und darüber hinaus genutzt werden können. Ziel ist die Etablierung eines Dresdner Zentrums der Selbstmachkultur.
Staatssekretärin Bohle: „Ich bin dankbar für das persönliche Engagement der jungen Stadtmacher, das so wertvoll für die Stadtgesellschaft ist.“
Die jungen Stadtmacher überreichten Staatssekretärin Bohle ihren „Kodex kooperative Stadt – Aufruf zur gemeinschaftlichen Stadtgestaltung“, der für mehr Aufmerksamkeit für den Nutzen unkommerzieller und gemeinwohlorientierter Initiativen sorgen soll. Dieses Positionspapier kann zukünftig deutschlandweit von stadtgestaltenden Initiativen und interessierten Städte und Gemeinden unterzeichnet werden.
Die Umsetzung von Projekten verzögert sich oft oder scheitert aufgrund von Genehmigungsverfahren. Es wurde darüber diskutiert, wie auch aus der Sicht der Verwaltung temporäre Nutzungen und Provisorien mit weniger Arbeitsaufwand genehmigt werden können. Die jungen Stadtmacher wünschen sich, dass Ermessensspielräume für gemeinwohlorientierte Initiativen stärker genutzt werden und schlagen vor, einen Atlas mutiger Ermessensspielräume zu erstellen. Unter dem Stichwort „Zukunftsschutzgebiete“ wurde diskutiert, wie Experimentierräume für soziokulturelle Nutzungen und Zukunftsthemen erhalten werden können.
Staatssekretärin Bohle: „Der Dialog mit der Urbanen Liga ist wichtig für uns. Junge Menschen setzen sich für Zukunftsthemen ein und geben uns damit einen guten Anstoß.“
P.S Die Ergebnisse wie den #KoopKodex oder das Baurechtsposter findet Ihr ebenfalls hier auf der Website zum Download.
Weil wir sie so dringend brauchen: Urbane Liga kümmert sich weiter um Zukunftsschutzgebiete
Am Wochenende 23./24.11.2019 trafen wir (Svea Saatkamp, Christiana Weiß, Paul Vogt, Otto Kronschwitz und Fridolin Pflüger) uns mit mehreren Engagierten aus dem Konglomerat e.V. im #Rosenwerk in Dresden. Dort hatten wir Gelegenheit, uns genügend Zeit für das zu nehmen, was in 18 Monaten Urbane Liga leider oft zu kurz kam: In Ruhe Ausdiskutieren, Strukturieren, Framen und Formulieren.
Denn die größte Stärke der Idee der Zukunftsschutzgebiete ist gleichzeitig ihr größtes Manko: Die Gewaltigkeit des Begriffs, die Dimensionen, die in allen Köpfen aufgehen, wenn es erstmal um „Zukunft“ geht. Wir haben das bei der Diskussion beim NSP Kongress in Stuttgart gut erleben können, wie weit und breit und kreuz und quer die Gedanken so fließen. Wir lernen daraus: Es gilt, nachzuarbeiten, zu schärfen und zuzuspitzen. Der berühmte Pitch, in 3-5 Minuten alles Wesentliche sagen, auf den ersten Blick auf einer Webseite, auf einem kleinen Flyer.
Doch eines nach dem anderen, erst das Fass auf, dann den Sack zu: Wir haben uns den Technikphilosophen und Innovationsforscher Dr. Paul Stadelhofer für einen Vortrag eingeladen, in dem er nochmal die Relevanz solcher Koproduktionszonen dalegte. Zudem floss das gesamte in den letzten anderthalb Jahren Urbane Liga, nadannmachdoch.de und #raumkon19 gesammelte Material in unsere Diskussionen mit ein. In zwei Teams konnten wir am Wochenende die Grundsätze klären:
Entstanden sind zwei Argumentationen, die nun noch in knackigen Text gefasst und dann nächstes Jahr veröffentlicht werden.
Warum der ganze Aufwand? Die derzeitige Situation in ihrer Komplexität (Klimakrise / Erdübernutzung, demographische Entwicklungen, soziale Ungleichheit, Digitalisierung, Strukturwandel, Entfremdung, Segregation etc.) erfordert dringend innovative Umgangsweisen, die von der Breite der Gesellschaft getragen werden und auf die lokalen Begebenheiten angepasst sind! Grundlegend dafür sind die Verfügbarheit und Zugänglichkeit von Raum sowie Anstöße für neue Zusammenarbeiten zwischen allen möglichen Stadt-Bewohner:innen. All das möchte organisiert sein. All das machen Zukunftsschutzgebiete.
Wir wissen, wie so viele Stadtmacher:innen, dass solche Gebiete funktionieren können. Aber gesellschaftlich werden sie nur bedeutend werden, wenn sie in fast jedem Quartier eröffnen und die diversen Menschen in der Umgebung wirklich erreichen. Ein kleinen Schritt in diese Richtung gehen wir mit diesem Ko-Forschungs-Projekt.
Der Werkzeugfächer der Mitgestaltung ist das erste Produkt der Ko-Forschung der Urbanen Liga. Auf knapp 60 Blatt findet sich eine Sammlung formeller und informeller Werkzeuge der Mitwirkung: vom Bürgerbegehren über den kreativen Protest, die bauliche Intervention oder die Temporäre Autonome Zone bis hin zu den Beteiligungsmöglichkeiten in Stadtteilparlamenten oder in Form einer Petition. Mit der Wahl der Begrifflichkeiten “Mitwirkung und Mitgestaltung“ im Titel des Fächers grenzen sich die Akteure der Urbanen Liga dabei bewusst von Begriffen wie Partizipation oder Teilhabe ab und lenken den inhaltlichen Fokus auf Selbstwirksamkeit und koproduktive Ansätze. Der Fächer ist das Ergebnis des Crowdsourcing-Prozesses aus dem zweiten Denklabor der Urbanen Liga, welches im November 2018 im Haus der Statistik am Berliner Alexanderplatz stattfand und wurde im Rahmen einer Ko-Forschung kollektiv ausformuliert.
Er richtet sich an alle diejenigen, die aktiv an der Gestaltung ihrer Stadt teilhaben möchten und sich über die mannigfachen Werkzeuge der Mitgestaltung informieren möchten.
Auf Einladung der Staatssekretärin für Bauen und Wohnen, Anne Katrin Bohle, diskutierte die Urbane Liga – Plattform junger Stadtmacher im Rahmen des 13. Bundeskongress der Nationalen Stadtentwicklungspolitik mit Gästen aus Politik und Verwaltung vom 18. bis 20. September 2019 in den Stuttgarter Wagenhallen darüber, wie mehr Flächen für sozio-kulturelle Aktivitäten geschaffen oder gesichert werden können, und ob neue Instrumente, wie Zukunftsschutzgebiete oder ein gemeinwohlorientiertes Baurecht, dazu beitragen könnten.
Als Auftakt in die Diskussionsrunden gaben die beiden Arbeitsgruppen der Urbanen Liga in einer kurzen Präsentation einen Überblick über die bisherige Arbeit in den beiden Themenfeldern. Im Anschluss fand ein gemeinsamer Rundgang durch die Projektausstellung der Urbanen Liga mit den URRRBS!-Tourguides statt.
Diskussionsarena 1: Zukunftsschutzgebiete
Wie können Zukunftsschutzgebiete definiert werden und sich zu einem wirkungsvollen, städtebaulichen Instrument für eine nachhaltige und soziale Stadtentwicklung entwickeln?
Die Urbane Liga in Diskussion mit:
Prof. Christiane Thalgott, Stadtbaurätin a.D., Münchner Initiative für ein soziales Bodenrecht
Andreas Hofer, Intendant der Internationalen Bauausstellung 2027, Stuttgart
In der ersten Fishbowl-Runde diskutierte Frau Prof. Christiane Thalgott, Stadtbaurätin a.D. München und Andreas Hofer, Intendant der Internationalen Bauausstellung 2027, Stuttgart mit der Gruppe „Zukunftsschutzgebiete“ über die Herausforderungen von Flächenspekulation, wachsende Städte und Druck auf Ballungsräume im Zusammenhang mit einem gemeinwohlorientierten Umgang mit öffentlichen Liegenschaften und wie diese in Zukunft vor einer zu stark auf wirtschaftliche Kriterien ausgelegte Flächenverwertung geschützt werden können. Frau Prof. Thalgott begrüßte die Initiative der Urbanen Liga und stellte die Bedeutung von Lobbyarbeit für die Interessen von zivilgesellschaftlichen Initiativen gegenüber Politik und Verwaltung heraus. Ohne die progressiven Sichtweisen und Haltungen junger Stadtmacher würde sich ihrer Meinung nach, unter den gegeben Bedingungen kaum etwas in der gegenwärtigen Stadtentwicklung ändern. Zusätzlich schlägt sie vor, dass generationenübergreifend die Auslegung und Anwendung von Gesetzen im Sinne einer gemeinwohl-orientierten Stadtentwicklung gegenüber unternehmerischer Einzelinteressen gestärkt werden sollten. Herr Hofer übte deutliche Kritik an dem Label des Zukunftsschutzgebietes und verweist auf eine lange Planungs- und Baupraxis einer gemeinwohlorientierten Stadt in Form von Genossenschaften. Grundlegend sollte in der Diskussion mehr Wert auf dringende Fragen, wie bezahlbarer Wohnraum in Großstädten oder die innerstädtische Verkehrswende, gelegt werden.
Diskussionsarena 2: Prozessuales Baurecht
Wie können sozio‑kulturelle Projekte mit Gemeinwohlanspruch durch ein prozessuales Genehmigungsverfahren im Baurecht unterstützt werden?
Die Urbane Liga in Diskussion mit:
Prof. Dr. Arno Bunzel Stellvertretender Wissenschaftlicher Direktor und Institutsleiter des Deutschen Instituts für Urbanistik, Berlin
Dr. Jeanne-Marie Ehbauer, Baustadträtin der Stadt Bremerhaven
Gemeinsam mit Prof. Dr. Arno Bunzel, stellvertretender wissenschaftlicher Direktor und Institutsleiter des deutschen Instituts für Urbanistik und Dr. Jeanne-Marie Ehbauer, Baustadträtin der Stadt Bremerhaven entwickelte die Urbane Liga praxisbezogene Strategien für die Anwendung eines prozessualen Baurechts. Insbesondere das Instrument der vorhabensbezogenen Bebauungspläne in Kombination mit städtebaulichen Verträgen macht beispielsweise eine Abweichung der starren Grenzen der BauNVO bei unkonventionellen Nutzungen möglich. Zudem haben Kommunen die Möglichkeit über die Beschlussfassung von Satzungen innerhalb der politischen Gremien wie z.B. Bezirksverordnetenversammlungen oder Stadtparlamente soziokulturelle Nutzungen zuzulassen. Zusätzlich wird das Beispiel der “Enterprize Zones” in London angeführt, in denen eine partielle Freistellung von rechtlichen Rahmenbedingungen für eine gemeinwohlorientierte Stadtentwicklung bereits seit längerer Zeit praktiziert wird. Auch eine Reihe von Ersatzmassnahmen beim Brandschutz kann von teuren und aufwendigen bauordnungsrechtlichen Maßnahmen abgesehen werden wenn gegenüber der Bauaufsicht frühzeitig und transparent von Seiten der Stadtmacher kommuniziert wird. Konkretes Beispiel wäre hier die Einrichtung einer Brandwache in Veranstaltungsräumen von sozio-kulturellen Projekten die sich mit der Akquise von finanziellen Mitteln beschäftigen müssen.
Unter dem Motto „Wohn doch wie du willst“ wandelte sich ein ungenutztes Autohaus in Stuttgart für eine Woche lang zu einem Ideengerator für eine innovative und zukunftsfähige Gestaltung des städtischen Zusammenlebens. Welche Ansprüche haben wir an Privatsphäre? Wo finden Austausch und Interaktion statt? Und wie kann ein Wohnprojekt die Nachbarschaft mit einbeziehen?
Im Rahmen von Workshops, einer Ausstellung, Stadtspaziergängen und einem Kino Abend wurde verschiedenen Fragen rund um einen alternativen Zugang zu Wohnraum nachgegangen, die eingang in die Interaktive Ausstellung Wohn doch wie du willst fanden. Gegen Ende der Aktionswoche wurden im Rahmen einer Vernissage die Ergebnisse einer breiten Öffentlichkeit präsentiert.
Gegen Ende der Aktionswoche öffnete sich der Leerstand mit einer interaktiven Ausstellung und der Einladung zu einer Podiumsdiskussion einer breiten Öffentlichkeit. Verschiedene Wohnexperten diskutierten zum Thema „Perspektiven auf das Zusammenleben in der Stadt“. Mit dabei: Thomas Becker vom Projekt Kesselhof, einem selbstverwalteten Wohnprojekt in Stuttgart, Thorsten Thane von Einfach gemeinsam leben e.V. aus München, ein Verein, der sich unter anderem mit Tiny Häusern beschäftigt, Tamara Agler von der nestbau AG aus Tübingen, eine Aktiengesellschaft, für gemeinwohlorientierte Wohnimmobilien und Elisabeth Janthur des Mehrgenerationen- Wohnquartiers StadtWerk, Herrenberg. Im Zentrum der Diskussion standen folgende Fragen: Welchen Stellenwert nimmt Wohnen heute und zukünftig in der Gesellschaft ein? Und wie drücken sich diese in der Praxis aus? Wo liegt die Wechselwirkung zwischen Wohnen und Stadt, zwischen Privat und Öffentlich, zwischen Individualität und Gemeinschaft?
Den Abschluss der Aktionswoche bildete ein gemeinsamer Spaziergang zu verschiedenen Parklets in Stuttgart und insbesondere der Besuch des Casa Schützenplatz, Stuttgarts einzigem Parklet welches nach der Aktion 2016 von einer Bürgerinitative übernommen und seitdem pro-aktiv weiter geführt wird.
Die Initiative Adapter beschäftigt sich mit den Fragen, wie wir in Zukunft in der Stadt wohnen wollen und wo es Orte gibt um sich einzubringen und mitzugestalten. Vor dem Hintergrund knapp werdender Wohnungen aktiviert ADAPTER temporär leerstehende Raumressourcen um neue Formen des Wohnens experimentell zu erproben und erforschen. Dabei soll nicht nur Wohnraum geschaffen, sondern auch die vielschichtigen sozialen Dimensionen des Wohnens untersucht und neue Wege des ‚Wohnens mit der Stadt‘ aufgezeigt werden. Unter aktiver Beteiligung von Interessierten, Nutzern und Eigentümern erarbeiten wir Konzepte, um aus Leerstand einen Möglichkeitsraum für Bewohner und Nachbarschaft zu machen und vor Ort Entwicklungsprozesse zu unterstützen und voranzutreiben. So auch jetzt.
Die Blaue Blume bot während der Sommerblume vom 02.09. – 08.09.2019 eine Woche lang, und darüber hinaus, eine Plattform rund um die Frage, wie sich Stadt und Stadtentwicklung aus der Zivilgesellschaft heraus organisieren und mitgestalten lässt. Diese Frage ist insbesondere vor der anstehenden Entwicklung des Gebietes Fallenbrunnen, welches momentan viele kreative Freiräume bietet, die jedoch mit der anstehende Entwicklung wegzufallen drohen entsprechend aktuell.
So wurde im Rahmen des Workshops mit dem Titel “Zukunft Fallenbrunnen”, mit unterschiedlichen Nutzer*innen, Initiativen, interessierten Bürger*innen und Gemeinderät*innen an der Frage nach der Zukunfts des Fallenbrunnen ohne Verdrängung und Zerstörung von Freiräumen gearbeitet. Dafür gab es zu Beginn Inspiration von Modellprojekten aus Berlin und Lörrach, die jeweils partizipativ versuchen vorhandene Nutzer*innen und die Zivilgesellschaft und deren Bedürfnisse in die Planung und den Entscheidungsprozesse mit einzubinden.
Der Workshop zu “Rechtlichen Spielräumen im öffentlichen Raum”, durchgeführt von Iver Ohm vom Hidden Institute aus Berlin beschäftigte sich mit politischen Aktionsformen und Möglichkeiten der Einflußnahme und wurde direkt auf die strategische Weiterentwicklung der Blauen Blume e.V. vor dem Hintergrund des Fallenbrunnnen Prozesses angewendet.
Im Rahmen der Abschlussveranstaltung stellte Prof. Karen van den Berg, Kunsthistorikerin und Ausstellungsmacherin unter dem Titel “Doing Cities” weltweite Spielarten der urbanen Aneignung vor. Dabei wurde v.a. deutlich, dass Spielorte der räumlichen Aneignungen stärker variieren, als die Frage nach urbanen Aneignungen zunächst suggeriert. Dabei erinnerte sie an das klassische Beispiel Detroit und die Versuche der zurückgebliebenen Bewohner*innen ihre Stadt wieder lebenswert zu gestalten und v.a. auch die Basisversorgung zu gewährleisten. Gleichzeitig zeigte sie Beispiele außerhalb westlicher/westeuropäischer Städte und v.a. auch Raumaneignungen, die nicht ausschließlich im urbanen Kontext stattfanden.
Anschließend stellten Mitglieder der Urbanen Liga ihre Projekte vor (Niehler Freiheit, Raumstation Weimar/Wien/Berlin, Penthaus (Berlin), Die Blaue Blume e.V.).
In den Diskussionen wurde deutlich, dass v.a. das Setting in dem die Aneignungen stattfinden und die Motivation für diese ausschlaggebend für die Art der Aneignung sind. Allerdings wurde auch argumentiert, dass Friedrichshafen eben nicht Berlin sei. Oder eben der ländliche Raum keine Großstadt. Während also die Beispiele von Karen van den Berg gezeigt haben, dass es durchaus sehr unterschiedlich Umgebungen von Aneignungen gibt, sind die Beispiele aus deutschen Großstädten für die Häfler*innen zwar spannend und inspirierend, wirken jedoch für Friedrichshafen nicht umsetzbar. Abschließend lässt sich beobachten, dass, egal ob Stadt oder ländlicher Raum ein großes Bedürfnis nach Aneignung besteht, diese aber immer aus den Menschen heraus an und für einen spezifischen Ort entstehen muss.
Auf dem Podium vertreten waren Jacqueline Modes (Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat), Lorenz Kallenbach (kfuenf, Gründungslabor ahoj), Lucie Hamecke (Grüne Jugend Sachsen), Tristan Biere (stadtstattstrand – Kreativer Umgang mit urbanem Raum, Berlin), Artur Meier (MOIN, Görlitz / Urbane Liga) und Andrea Gaede (stellvertretende Vorsitzende des sächsischen Landesverbandes Soziokultur, Dresden).
Insbesondere das Thema der Mitgestaltung ist in strukturschwachen Regionen wie der Oberlausitz essentiell: Abwanderung, Rechtsradikalismus, Gleichgültigkeit sind nur einige der Probleme die Stadtmachern hier begegnen. Was es hier gibt sind Initiativen, die nicht meckern: Best-Practice-Beispiele, wie das Kühlhaus oder die Rabryka, zeigen, was in der Stadt möglich ist. Andererseits wurde in der Diskussion auch erläutert, dass sich solche Beispiele nicht duplizieren lassen und es einen Umgang auf Augenhöhe zwischen Initiatoren und Entscheidern bedarf.
“Die Frage ist: wenn ich aus einem Ort, wie Görlitz komme, wie geht es dann hier weiter, wenn ich hier Stadt gestalten möchte? Ich finde es spannend darüber nachzudenken, ob es sich lohnt aus solchen Projekten heraus in eine Gründung zu gehen. Dafür braucht es Raum und Unterstützung, damit nachhaltige, gemeinwohlorientierte Gründung möglich wird.“ — Lorenz Kallenbach (kfuenf, Gründungslabor ahoj)
„Wir setzen uns dafür ein, dass die Mitwirkung nicht nur auf dem Papier steht, sondern in Initiativen und Projekten in die Tat umgesetzt wird. Wir haben Kommunen durch Modellprojekte, wie beispielsweise das „Jugend.Stadt.Labor“ unterstützt, um diese Aufgabe erfolgreich mit Förderung anzugehen. Vor allem im strukturschwachen Raum kann Verwaltung nicht alles und braucht Know-How und Förderung in Fragen Mitgestaltung.“ — Jacqueline Modes (Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat)
„Wir haben die „Wir kündigen“-Kampagne gestartet, um auf eine Schieflage aufmerksam zu machen: Durch den demografischen Wandel fehlt der Jugend das nötige Stimmgewicht, dass sie braucht, um auf Augenhöhe mitgestalten zu können. Generationengerechtigkeit ist ein riesiges Thema, das nicht bei Stadt aufhört, sondern auch bei Ökologie und Ökonomie schlussendlich den kommenden Generationen auf die Füße fällt. Die Absenkung des Wahlalters ist für uns ein wichtiger Schritt, um diese Schieflage anzugehen.“ — Lucie Hamecke (Grüne Jugend Sachsen)
„Wenn es darum geht sinnvolle und nachhaltige Kooperationsstrukturen zwischen Macher*innen und Verwaltung zu etablieren, muss man lokal anfangen, lokal ins Gespräch kommen, vor Ort Partner suchen und Netzwerke aufbauen. Was wir gelernt haben: Man kann erfolgreiche Projekte schwer duplizieren, was es dafür braucht, ist aber Kommunikation auf Augenhöhe und Beharrungsvermögen auf allen Seiten.“ — Andrea Gaede (stellvertretende Vorsitzende des sächsischen Landesverbandes Soziokultur, Dresden)
In Vorbereitung auf das Fokus Festival entstanden zwei zusätzliche interaktive Elemente: das “Netzwerkbrett” und der “Stadtmacher Kummerkasten”. Die beiden interaktiven Formate halfen ein Stimmungsbild über MItgestaltungsmöglichkeiten aus Sicht der Besuchern des Stadtteilfestes zu zeichnen, sowie Ideen und Frustmomente junger Stadtmacher zu sammeln. Insbesondere das “Netzwerkbrett” wurde dank des spielerischen Charakters von den Besuchern des Festivals gut angenommen. Aus den vielen Fäden, die über das Nagelbrett gewickelt wurden, um verschiedene Fragen zu beantworten, entstand ein Netz aus individuellen Pfaden aus den gewählten Antwortmöglichkeiten.
